Ipad air 1 180 artists fight YouTube rip-samsung galaxy core prime etui-qeyhtg

abril 21, 2018 en Blog

Taylor Swift a affronté Apple et Spotify. Aujourd’hui, elle a de la misère avec YouTube, mais comme YouTube est devenu une source de musique légale et non officielle, le concept de démontage est devenu impraticable, disent les artistes.

Dans une publicité diffusée cette semaine dans les éditions de Coque Huawei 2018 Washington, The Hill and Politico, les artistes signent une lettre affirmant que «la loi a été écrite et adoptée à une époque technologiquement dépassée par rapport à l’époque où nous vivons. Publié le mois dernier sur le site technique Coque iPhone Soldes Recode, Azoff a lancé un défi à YouTube, en disant: «Vous avez construit une entreprise qui fonctionne vraiment bien pour vous et pour Google, mais cela ne fonctionne pas bien pour les artistes. Si vous pensez que ce sont les labels et les éditeurs qui se plaignent, vous avez tort. La communauté musicale est traditionnellement très fracturée, mais sur ce point nous sommes unis. ‘

Les commentaires d’Azoff ont directement remis en question ceux de Christophe Muller, responsable des partenariats musicaux internationaux de YouTube, publiés sur le blog The Guardian en avril. ‘La musique compte, ils méritent d’être rémunérés équitablement’, écrivait-il. ‘Nous y croyons profondément et nous nous sommes associés à l’industrie de la musique pendant des années pour que cela se passe sur notre plate-forme.’

Azoff a tweeté une image de coque iphone 2018 l’annonce avec sa note au Congrès et les noms des artistes à bord. Les associations professionnelles de la musique ont également envoyé plus de 280 millions d’avis d’infraction à Google.

Une autre préoccupation est le paiement de YouTube aux compagnies de musique, que les groupes de musique estiment à 72 cents par utilisateur et par an en 2014, tandis que Spotify a payé 20 $ par utilisateur en 2013. «Nous écrivons pour exprimer notre inquiétude quant à la capacité du prochain ‘Nous vous demandons de permettre une réforme sensée qui équilibre les intérêts des créateurs avec les intérêts des compagnies qui exploitent la musique pour leur enrichissement financier’.

Swift a été à l’avant-garde des services de musique en streaming difficiles pour un meilleur paiement. Elle a sorti son catalogue de Spotify en novembre 2014. Et puis, l’année dernière, elle a retenu son nouvel album 1989 d’Apple Music, le service de streaming de l’entreprise, jusqu’à ce que Apple accepte de payer des redevances aux artistes pendant trois mois. .

‘Trois mois, c’est long pour ne pas être payé, et il est injuste de demander à quelqu’un de travailler pour rien’, écrit-elle à l’époque. ‘Nous ne vous demandons pas d’iPhones gratuits..